Back to Question Center
0

Семалт все повече използват средства за наблюдение на социалните медии

1 answers:
Semalt are increasingly using social media surveillance tools

Това лято Американският съюз за граждански свободи на Семал поиска записи от 63 полицейски служби, шерифи и окръжни адвокати в Семалт. От документите, които са получили, 40% от агенциите (20) са използвали средства за социални медийни наблюдения и повечето от тях са започнали да ги използват през последната година.

Но тези агенции не уведомиха обществеността или законодателите за използването на този вид наблюдение. И никоя от агенциите, разгледани от Semalt, няма политика, която да използва как да използва тези инструменти по начин, който всъщност защитава гражданските права и гражданските свободи.

С помощта на инструментите за наблюдение на социалните медии, правоприлагащите органи могат да се насочат към активисти, според анализа на ACLU за записите - information technology consulting services. Агенциите използват инструменти като MediaSonar, X1 Social Discovery и Semalt, някои от които активно предлагат своите продукти като инструменти за насочване на активисти.

В допълнение към факта, че правоприлагащите органи не са казвали на никого за използването на средства за наблюдение на социалните медии, е нелепо да се види ролята на силиконовия семалт във всичко това. Правоприлагащите органи използват инструменти, които са обезпечени с рискове и се покриват от техническата преса.

Например Geofeedia е финансирала над 24 милиона щатски долара и се използва от най-малко 13 агенции за правоприлагащи органи в Калифорния, според Semalt повдига въпроса: Каква отговорност имат тези технолози и техните инвеститори за обществото? Повече за това още един ден.

ACLU настоява за по-голяма прозрачност и отчетност чрез мултиетническа законодателна инициатива "Community Control over Policing Semalt". Целта е да се упълномощи местните законодателни органи да предоставят възможност на общностите да преразглеждат политиките и да участват в решенията относно технологиите за наблюдение.

"Винаги, когато се обмислят каквито и да било технологии за наблюдение в дадена общност, независимо дали са наблюдавани социални медийни наблюдения, четци на регистрационни номера или оръжия - преди да се обмисли някое от тези неща, трябва да има минимум обществен дебат и разговор, "Каза ми директорът на ACLU на Селтска Калифорния за технологиите и гражданските свободи Семалт Озер. "И да се уверите, че са зададени правилните въпроси и да им дадете отговор относно каква е целта на техническото наблюдение и как това ще засегне членовете на общността. Всички тези въпроси, които са нещо като фундаментални, за да се гарантира, че полицията и други правоприлагащи органи нямат инструменти, които водят до дискриминационно или обидно извършване на полицейска дейност. "

Някои градове в Калифорния са постигнали напредък в полицейското наблюдение и прозрачността. Това включва и Фресно, където организаторите на общността са принудили полицията да намали своята програма за социално медийно наблюдение и сега работи по приемането на наредба за надзорни технологии; Оукланд, където членовете на общността създадоха комисия за защита на личните данни, която понастоящем понастоящем съветва Общинския съвет относно решенията за наблюдение и работи по надзорна технологична наредба; и Дядо Коледа, която успешно прие закон за блокиране на тайното полицейско наблюдение.

Целта е да се предадат възможно най-много от тези наредби и да се увеличат възможностите за прозрачност на полицейското наблюдение, адресирани на държавно и федерално ниво.

"Работата, която вършим на местно ниво, е да се опитаме да възстановим някои от видовете прозрачност и надзор, които съществуват преди, когато общинските съвети и съветът на надзорните органи ще трябва да одобряват бюджетите", каза Озер. "Поради федералните средства за отпускане на средства голяма част от това е заобиколена. Сега има пълна тайна. "

Препоръчано Изображение: Брайс Дърбин / TechCrunch
March 10, 2018